T�th L�szl�, a m�sodoszt�ly� b�csi labdar�g�csapat szakmai igazgat�ja arr�l nyilatkozott az �szak-Magyarorsz�gnak, hogy p�nteken minden akad�ly elh�rul a bajnoki r�szv�tel�k el�l – ennek felt�tele, hogy a B�cs Sport Kft. befizesse a nevez�si d�jat –, azt viszont hozz�tette: „nem biztos, hogy p�nteken az is kider�l, hogy hol lesz a telephely�nk, �s hogy milyen n�ven fogunk szerepelni".

Az �szak-Magyarorsz�g �gy tudja, hogy T�th L�szl� p�nteken az NB III M�tra csoportj�ban m�sodik helyen v�gzett Balmaz�jv�ros FC vezet�ivel t�rgyal a „lehets�ges egy�ttm�k�d�sr�l", de mivel a t�rgyal�sok folyamatban vannak, egyel�re k�pl�keny a dolog. T�th L�szl� a boon.hu-nak annyit az�rt el�rult: valamivel nagyobb az es�ly arra, hogy a megyehat�ron t�li �rdekl�d�vel �llapodnak meg.

T�th L�szl� az �szak-Magyarorsz�g azon inform�ci�j�ra nem k�v�nt reag�lni, amely szerint a megy�n bel�l k�t helysz�n j�tt sz�ba, mint olyan, ahol a j�v�ben a klub otthonra lelhet. Az egyik Putnok, ahol az NB III-as indul�s helyett v�ltottak volna felfel�, a m�sik pedig �zd, ahol a Di�sgy�ri VTK tulajdonosi k�re �zemeltette volna a klubot, amolyan fi�kcsapak�nt. Ez esetben a DVTK az NB III-as bajnoks�gra nem nevezte volna tartal�kcsapat�t, hanem az NB II-ben, �zdi helysz�nen tudt�k volna le tartal�kbajnoki k�telezetts�g�ket, �s �gy meg lett volna egy m�sodoszt�ly� csapattal az az �tj�r�si lehet�s�g, amire a DVTK-nak a Kazincbarcikai SC-t m�k�dtet� sportszervezettel k�t�tt szerz�d�se �rtelm�ben nincslehet�s�ge.